Bengaladas

Existe em Fronteira um juiz que acha que o melhor para uma criança é fechá-la num lar. Sustentando a decisão na sua própria interpretação de conceitos e diagnósticos para o qual não está ( nem se espera que esteja ) tecnicamente capacitado. Se não se permite a um psicólogo tomar decisões judiciárias porque se tolera poder um juiz tomar decisões que aparentemente vão contra os proprios pareceres dos especialistas? Será que o superior interesse da criança consiste em separá-la dos pais, da família, dos amigos? Não haveria outras soluções menos penalizantes para a menor? Esta gente não tem filhos?? Este é aliás um problema recorrente na justiça em Portugal: o de um juiz se arrogar o direito de decidir ao arrepios de pareceres tecnicos, como se fosse detentor da verdade única e mais sábio que os sábios. Que se apresenta na primeira aula das Faculdades de Direito deste país oi exemplo de Salomão! LINHA DA FRENTE - Vídeos Multimédia RTP

"Consideram, assim, estas quatro Confederações Patronais ser este o momento oportuno para exporem o quadro que entendem dever resultar da projectada revisão da legislação laboral e que consideram ser crucial para a competitividade e viabilidade do tecido empresarial em Portugal." A proposta das confederações patronais ( CAP, CIP, CCP e CTP ) é simplesmente obscena. Querem estes senhores, entre outras bagatelas, admitir a possibilidade de despedimentos sem justa causa ou até por motivos políticos e ideológicos, eliminando da Constituição as limitações aos mesmos. A proposta destes senhores pretende varrer de uma só penada alguns dos direitos mais fundamentais dos trabalhadores transformando-os em meras peças de uma qualquer engrenagem produtiva. Afinal serão esses tais direitos os responsáveis últimos pela falta de competitividade da economia nacional. O que não deixa de ser curioso atendendo ao resultado de um estudo recente, realizado pela Mckinsey junto de quatro mil emp...